-
Gambar 1 dari4
Kedatangan kartu grafis mid-range terbaru AMD, Radeon R9 280X, menghidupkan kembali pertempuran untuk GPU gaming serius yang paling terjangkau. Dengan saingan Nvidia, GeForce GTX 770, dengan harga yang hampir sama, kami telah menempatkan kedua kartu dalam kontes head-to-head.
Kartu mid-range Nvidia dan AMD memiliki lebih banyak kesamaan daripada hanya biaya. Namanya mungkin baru, tetapi perangkat keras di bawahnya sebagian besar tetap sama dengan generasi sebelumnya.
Perangkat Keras
Kedatangan terbaru AMD, Radeon R9 280X, adalah Radeon HD 7970 yang di-overclock. Di dalam, GPU Tahiti XTL 28nm telah menerima peningkatan kecepatan, dan RAM GDDR5 3GB sekarang melaju dengan kecepatan efektif 6GHz.
cara membuat server pribadi di unturned
GeForce GTX 770 dari Nvidia memulai debutnya pada bulan Mei, dan mesinnya juga tidak asing lagi. Ada GPU 28nm GK104 yang sama seperti yang ditemukan di GeForce GTX 680 , tetapi Nvidia telah meningkatkan kecepatan inti hingga 40MHz, dan meningkatkan kecepatan memori dari 6GHz menjadi 7GHz. Sekarang menggunakan teknologi GPU Boost 2 yang memulai debutnya pada GeForce GTX 780. Ini secara dinamis meng-overclock GPU selama beroperasi dalam kisaran suhu yang aman.
iphone tidak diaktifkan hubungi operator Anda
Performa
Karena kedua sampel ulasan kami adalah model yang di-overclock dari pabrik (milik HIS dan PNY), kami menyetel keduanya ke kecepatan stok pabrikan sebelum menjalankan rangkaian tolok ukur kami. PC uji kami terdiri dari CPU Intel Core i7-3770K 3,5 GHz, RAM DDR3 8 GB, dan SSD 512 GB.
Pada resolusi Full HD dan kualitas Sangat Tinggi, Crysis memberikan sedikit tantangan untuk kedua kartu tersebut. Di sini, GTX 770 unggul dengan rata-rata 78fps ke 74fps R9 280X. Pada 2.560 x 1.440, delta menyusut menjadi satu frame, kartu AMD merebut kembali keunggulan dengan 55fps yang mulus.
Penembak terbaru Crytek, Crysis 3, meningkatkan permintaan perangkat keras secara signifikan. Dalam benchmark kustom kami yang dijalankan pada Full HD dan detail Sangat Tinggi, kartu Nvidia kembali unggul, rata-rata 55fps ke 50fps kartu AMD, dan mempertahankan framerate minimum lebih tinggi 47fps versus 40fps kartu AMD. Pada resolusi 2.560 x 1.440, GTX 770 tetap di depan dengan rata-rata 35fps dan minimal 30fps mendorongnya dua frame per detik di depan R9 280X.
Saat idle, konsumsi daya cukup mirip untuk kedua kartu, tetapi R9 280X meningkatkan daya sistem kami menjadi 335W saat menjalankan FurMark – 16% lebih banyak daripada 288W GTX 770.
cara melihat obrolan kedutan dalam game
Namun, karena kedua kartu uji kami menggunakan pendingin kipas kembar berpemilik (dan sangat sunyi), kami tidak dapat menilai output kebisingan atau suhu kerja GPU dengan berguna. Kami menduga pendingin stok dari kedua produsen akan jauh lebih berisik.
Kesimpulan
AMD Radeon R9 280X dan GeForce GTX 770 dari Nvidia menghadirkan performa gaming yang solid secara menyeluruh. Hanya setelah Anda mulai memainkan game yang paling menuntut (seperti Crysis 3) pada resolusi 2.560 x 1.440 ke atas, Anda akan mulai mencapai batas kemampuannya.
Karena kedua kartu saat ini dijual dengan harga sekitar £ 240, Nvidia yang merebut kemenangan dengan margin tersempit. Petarung kelas menengah Nvidia mengungguli pesaingnya dengan memberikan framerate rata-rata dan minimum yang lebih tinggi di seluruh pengujian Crysis kami, dan mengemas lebih banyak kinerja ke setiap watt.
Dengan harga yang terus berubah, bagaimanapun, hanya diperlukan pemotongan harga yang sederhana untuk membuat AMD kembali berkuasa. Berbelanjalah, dan jika Anda dapat menemukan GPU – atau bahkan Radeon HD 7970 yang lebih lama – dengan harga yang jauh lebih murah, maka kami tidak akan ragu untuk mengalihkan kesetiaan kami ke opsi yang paling murah.
