-
Gambar 1 dari8
Selalu ada perdebatan di komunitas penggemar PC antara AMD dan Intel, tetapi persaingan serius antara kedua merek telah memudar dalam beberapa tahun terakhir, dengan Intel menarik diri secara terus-menerus untuk kinerja dan nilai. Kami sudah lama menunggu kembalinya AMD dan akhirnya Ryzen , jajaran prosesor baru AMD, ada di sini.
Ryzen menggunakan mikroarsitektur Zen , berdasarkan proses pembuatan FinFET 14nm, dan menggunakan soket AM4 baru. Ini juga akhirnya memulai debut teknologi AMD yang baru – dan sangat dibutuhkan – Simultaneous Multithreading (SMT) ke meja. Ini mirip dengan Teknologi Hyper-Threading Intel , di mana dua utas digunakan per inti.
Memperbarui: UNTUK posting blog oleh AMD telah mengungkapkan bahwa dikutipsuhu yang dilaporkan dari perangkat lunak adalah 20°C, yang berarti bahwa suhu pengujian 51°C (idle) dan 81°C (puncak, beban berat) kami sebenarnya adalah 31°C dan 61°C.
Ulasan AMD Ryzen: Harga, persaingan, dan model
Kami menerima spesifikasi teratas AMD Prosesor Ryzen 7 1800X untuk pengujian, prosesor £500 dengan delapan core, mendukung eksekusi 16 thread, base clock 3.6GHz dan kemampuan untuk boost hingga 4GHz Turbo Clock. 1800X dapat ditemukan untuk £489 melalui Amazon.co.uk dan 9 melalui Amazon.com .
Ini bukan satu-satunya prosesor baru di jajaran baru. Di bawah jangkauan adalah Ryzen 7 1700X seharga £390 (0 melalui Amazon.com) , sebuah chip delapan inti, 16-utas yang berjalan pada basis 3,4GHz yang lebih lambat dan Turbo Core 3,8GHz.
Lihat terkait Cara menginstal prosesor AMD Driver Crimson ReLive Software AMD Radeon adalah pembaruan gratis yang Anda tunggu-tunggu Rencana AMD untuk kembali ke liga besar melawan Intel dan Nvidia
Terakhir, ada Ryzen 7 1700, yang berharga £320 (0 melalui Amazon.com), lagi-lagi dengan delapan core dan 16 thread, tetapi berjalan pada base clock 3GHz yang lebih rendah dan Turbo Core 3.7GHz. Baik 1700X dan 1800X memiliki TDP 95W, sedangkan 1700 biasa memiliki rating 65W. Penting untuk dicatat bahwa Intel Core i7-6900K dan Core i7-6950X, rival utama chip Ryzen 7, memiliki TDP 140W.
cara memformat cd-r
Ini mungkin tampak seperti banyak uang – chip Intel Core i3 dan Core i5 jauh lebih murah – tetapi jangan khawatir. AMD telah Anda bahas di sana juga, dengan rencana untuk menghadirkan prosesor Ryzen 5 dan Ryzen 3 yang lebih terjangkau akhir tahun ini.
Dalam ulasan ini saya membandingkan Ryzen 7 dengan with £1.600 Intel Core i7-6950X (.630 di Amazon.com) dan kelas konsumen Intel Core i7-7700K seharga £330 (0 di Amazon.com) . Meskipun Ryzen 7 1800X ditujukan untuk Intel Core i7-6900K dengan harga £1.000 (.022 di Amazon.com) , perbandingan ini seharusnya memberikan gambaran kepada pengguna dan gamer kelas atas tentang bagaimana jajaran AMD baru terbentuk.
Ulasan AMD Ryzen: soket AM4 dan chipset X370
Seperti kebanyakan prosesor baru yang diluncurkan, bukan hanya chip yang baru. Anda juga sering membutuhkan motherboard baru dengan chipset baru dan terkadang soket baru untuk menyertainya. Dengan Ryzen, kita membutuhkan ketiganya. Soket baru adalah AM4, dan chipset baru AMD X370. Bersama-sama ini menambah dukungan memori DDR4 saluran ganda dan memperluas bandwidth ke 24 jalur PCIe 3 yang luar biasa. Chipset X370 juga menambahkan dukungan delapan jalur PCI 2, yang memungkinkan Anda menjalankan mesin berspesifikasi tinggi dengan banyak GPU dan drive penyimpanan M.2.
Tentu saja, ini membawa kerugiannya. Anda harus membeli yang baru Motherboard soket AM4 untuk menggunakan prosesor Ryzen; motherboard AM3+ lama tidak akan bekerja. Namun, hal yang sama dapat dikatakan untuk prosesor Intel, yang sepertinya selalu membutuhkan motherboard baru setiap kali chip generasi baru diluncurkan. Biaya tambahan untuk mendapatkan motherboard baru seharusnya tidak mengejutkan.
Ulasan AMD Ryzen: Tolok ukur kinerja
Kami menjalankan beberapa tolok ukur pada rig pengujian kami, yang terdiri dari: Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 motherboard AMD X370 , RAM DDR4 8GB, GPU Radeon R7 260X, dan pendingin udara Noctua NH-U12S 120mm. Pendingin tidak ideal untuk melewati jam dasar, jadi kami sarankan untuk membeli pendingin yang lebih baik jika Anda ingin melakukan overclock (lebih lanjut tentang ini di bawah).
Penting pada titik ini untuk dicatat bahwa Anda memerlukan kartu grafis diskrit untuk menghasilkan video apa pun, karena prosesor Ryzen tidak memiliki grafis terintegrasi, tidak seperti prosesor Intel yang disertakan sebagai standar. Untuk menjaga level permainan, kami menguji chip Intel dengan kartu grafis dan pelengkap RAM yang sama. Intel Core i7-6950X dijalankan pada Asus X99 Deluxe II dan Cooler Master Hyper 612 ver.2 lebih dingin. Intel Core i7-7700K kami di-benchmark pada Asus Prime Z270-A papan utama dan Cooler Master MasterLiquid Pro 240 pendingin cair.
Setelah membandingkan Intel Core i7-6950X, kami sangat terkesan dengan seberapa baik kinerja Ryzen 7 1800X di semua elemen rangkaian benchmark kami. 1800X mencapai skor keseluruhan 215, bukan upaya yang buruk dibandingkan dengan 245 yang diperoleh oleh £ 1.600 i7-6950X. Sementara itu, Intel Core i7-7700K £330, tertinggal jauh di belakang dengan skor keseluruhan 163.
Perbedaan paling mencolok antara prosesor tingkat atas dapat ditemukan di bagian pengeditan video dan multitasking dari tes benchmark kami. Di sini, di mana 1800X mencapai skor masing-masing 210 dan 242, £1.600 i7-6950X mencapai 240 dan 290, sedangkan i7-7700K memperoleh 155 dan 174. Ini memang angka yang mengesankan.
Dalam pengeditan gambar, menarik untuk melihat 1800X keluar di atas, dengan skor 144, dibandingkan skor i7-6950X 120. Namun, membawa skor 142 i7-7700K ke dalam persamaan membuat kinerja 1800X terlihat sedikit kurang mengesankan. Kami mengantisipasi kinerja i7-6950X yang lebih rendah karena kecepatan clock dasarnya yang lebih rendah yaitu 3GHz, dibandingkan i7-7700K dengan clock yang lebih tinggi yang berjalan pada 4,2GHz.
Bagaimanapun cara Anda memotongnya, kinerja 1800X sangat mengesankan. Ini memberikan i7-6950X yang mahal untuk mendapatkan uangnya, memberikan editor video dan multitasker berat alternatif nilai yang jauh lebih baik, sementara pada saat yang sama menjadi peningkatan yang nyata dari Intel Core i7-7700K £ 330.
Ulasan AMD Ryzen: Performa game
Inilah pertanyaan pembunuhnya: Apakah ini bagus untuk bermain game?
Tidak mengherankan melihat 1800X tampil sangat mirip dengan Core i7-7700K £330. Karena game biasanya tidak sepenuhnya menggunakan fitur prosesor yang lengkap, peningkatan kecepatan bingkai biasanya minimal saat membandingkan berbagai model prosesor yang harganya mendekati.
Kami menguji ini pada 1800X dan i7-7700K dengan menjalankan benchmark di dua game pada beberapa resolusi berbeda: kami menjalankanKotoran: Pertarunganuji pada 1.920 x 1.080 dan 3.840 x 2.160 pada pengaturan Ultra, dengan 4x Anti-Aliasing; dan kami menjalankanMetro: Redux Cahaya Terakhirbenchmark pada 4K pada pengaturan sedang dengan Anti-Aliasing nonaktif, 4x Anisotropic Filtering, Tessellation, dan Advanced Physics dimatikan.
Dengan Radeon R7 260X terpasang di rig pengujian kami, kami tidak melihat perbedaan mencolok antara dua prosesor AMD dan Intel tingkat konsumen. 1800X mengembalikan kecepatan bingkai 85fps pada Full HD dan 34fps pada 4K dalamKotoran: Pertarungan, sedangkan dengan GTX 1080 yang lebih besar, masing-masing mencapai 116fps dan 90fps. DiMetro: Redux Cahaya Terakhir, itu mencapai 34fps dengan Radeon R7 260X dan 104fps dengan GTX 1080. Dibandingkan dengan i7-7700K, ada kurang dari 3% perbedaan antara hasil, dengan Intel memukul dan tambahan 3fps pada 4K diKotoran: Pertarungan.
Yang jelas adalah bahwa prosesor AMD Ryzen 7 dapat mengatasi game paling intens, sebagian besar karena delapan core dan 16 thread yang mendukung apa pun yang dilemparkan padanya. Yang kurang jelas adalah apakah Anda benar-benar membutuhkan kekuatan ekstra daripada yang lebih murah Intel Core i7-7700K atau memang jam yang lebih rendah Ryzen 7 1700 . Kami belum menguji yang terakhir, tetapi saya berharap itu mengembalikan hasil yang sebagian besar serupa.
Ulasan AMD Ryzen: Overclocking, XFR & Peningkatan Presisi
Overclocking adalah masalah besar dalam komunitas PC, dan tidak mengherankan melihat prosesor Ryzen memiliki kemampuan ini. Saya harus menekankan, bagaimanapun, bahwa Anda harus menggunakan pendingin yang sesuai jika Anda berniat untuk melakukan ini. Kami hanya memiliki Noctua NH-U12S ke tangan, yang bagus untuk overclocking moderat, tetapi apa pun yang lewat akan membutuhkan sesuatu yang lebih berat, seperti Noctua NH-D15 .
Bagi kita yang terbiasa melakukan overclocking akan langsung masuk ke BIOS untuk mengutak-atik pengaturan. Namun, ada banyak pengguna yang masih ingin meningkatkan kinerja, tetapi tidak ingin repot atau khawatir terjadi kesalahan. Bagi orang-orang itu, AMD telah menciptakan Ryzen Master , bagian dari perangkat lunak Windows yang bertujuan untuk menyederhanakan proses.
dapatkah saya mengatur alarm di mac saya?
Namun, ada kendala untuk overclocking di Ryzen. Melakukannya akan menonaktifkan fitur XFR dan Precision Boost. AMD's XFR (Extended Frequency Range) adalah fitur yang memungkinkan CPU Ryzen berjalan pada kecepatan clock maksimum berdasarkan seberapa baik pendinginan Anda. Sementara AMD's Precision Boost akan membuat penyesuaian milidetik pada kecepatan clock untuk mendapatkan hasil maksimal dari chip Anda, tanpa memengaruhi penarikan daya.
Namun, saya terkejut melihat hilangnya kecepatan secara tiba-tiba saat kami meluncurkan Ryzen Master. Faktanya, ada penurunan 7,5% dalam skor benchmark kami secara keseluruhan (menjadi 200, turun dari 215) dengan perangkat lunak hanya terbuka di latar belakang.
Dengan clock dasar yang didorong hingga 3,9GHz, naik dari 3,6GHz standar, kecepatan itu belum pulih, dengan pengeditan video dan benchmark multitasking, keduanya mengembalikan skor masing-masing 203 dan 232, turun dari 210 dan 242. Saya merasa aneh untuk melihat penurunan hasil, terutama karena suhu puncak 88°CI yang tercatat selama pengujian ini berada dalam ambang batas termal 1800X. Sepertinya Anda hanya bisa mendapatkan lebih banyak dari chip jika Anda mendorongnya ke level yang lebih ekstrem. Mencari online, saya telah melihat orang-orang memukul 4.2GHz dengan pendingin cair dan bahkan 5.8GHz pada LN2 (nitrogen cair).
Sebagai referensi, pada kecepatan standar dengan pendingin kami, Ryzen R7 1800X yang idle berjalan pada 51°C (3.6GHz) dan 52°C saat di-overclock ke 3.9GHz, sementara pada beban kerja yang berat, masing-masing mencapai 81°C dan 88°C. Kami mencatat TJ Max (suhu maksimum) 1800X berada pada suhu 95 °C.
Ulasan AMD Ryzen: Putusan
Dengan Ryzen, AMD dengan kuat kembali ke pasar prosesor, dan saya sangat senang melihat bagaimana Ryzen 5 dan 3 akan bersaing dengan CPU Intel Core i5 dan i3. Melihat Ryzen 7 1800X, ini adalah produk yang luar biasa. Memang, itu mungkin di luar anggaran sebagian besar konsumen, tetapi jika Anda mencari prosesor pekerja keras, 1800X adalah alternatif yang menggoda untuk Intel Core i7-6950X yang jauh lebih mahal £ 1.600.
Kami belum dapat mengomentari kinerja 1700X dan 1700, tetapi mengingat mereka hampir identik dengan 1800X – hanya berjalan pada kecepatan clock yang lebih rendah – kami berpikir bahwa pendingin CPU yang baik ditambah dengan overclocking yang berat dapat membuat 1700X dan 1700 nilai terbaik untuk uang.
Yang terpenting, akhirnya terlihat seolah-olah Intel memiliki persaingan serius di arena CPU desktop. Chip AMD tidak lagi dianggap sebagai pilihan yang murah, melainkan pesaing yang layak untuk prosesor papan atas Intel.
