Jika Anda benar-benar ingin meningkatkan kinerja PC Anda, CPU yang lebih cepat adalah cara yang lebih baik. Tapi seberapa besar dorongan yang kita bicarakan?
Untuk mengetahuinya, kami menguji empat model, dari yang paling bawah hingga yang paling atas dari jajaran Intel. Dalam semua kasus, kami menggunakan motherboard Asus Z77 dengan RAM 8GB dan kartu grafis Nvidia GTX 680 2GB, bersama dengan SSD Samsung 840 Pro; satu-satunya hal yang kami ubah adalah prosesor.
Seperti yang ditunjukkan hasil kami, Anda mendapatkan apa yang Anda bayar. Saat Anda naik rentang, tugas selesai lebih cepat dan skor benchmark meningkat. Tetapi berbagai tolok ukur kami tidak semuanya melihat manfaat yang sama dari peningkatan prosesor.
Secara umum, pengujian cenderung selesai lebih cepat dengan prosesor yang lebih mumpuni. Namun, dalam pengujian Windows kami, efeknya tidak begitu jelas seperti yang Anda harapkan. Di sini, prosesor paling bertenaga (Core i7 3,5GHz) memberikan peningkatan skor sebesar 47% dibandingkan yang paling tidak bertenaga (1,8GHz Celeron G460), dari 0,74 menjadi 1,09. Karena Core i7 bekerja pada hampir dua kali frekuensi Celeron - mengesampingkan faktor teknis seperti jumlah inti dan ukuran cache - ini adalah peningkatan yang jauh lebih kecil daripada yang Anda perkirakan. Faktanya adalah untuk kinerja Windows, daya prosesor hanyalah satu faktor - kecepatan hard disk dan memori juga memainkan peran penting.
cara memperbarui aplikasi di vizio tv
Dalam pengujian kami yang lebih intensif, prosesor kelas atas menunjukkan manfaat yang lebih besar. Tolok ukur Media kami menguji kemampuan pemrosesan angka mentah dari prosesor: mengompresi file audio, menyesuaikan foto, dan merender video. Di sini, bahkan meningkatkan kinerja dari Celeron G460 standar ke Core i3 generasi terakhir lebih dari dua kali lipat kinerja (dari 0,37 menjadi 0,82). Pindah ke kelas atas Core i7 melihat skor patokan roket ke 1,22, setara dengan 3,3 kali kinerja Celeron.
Dalam pengujian Multitasking, kami menjalankan beberapa aplikasi perpajakan sekaligus, jadi tidak mengherankan jika prosesor quad-core i5 dan i7 bekerja jauh lebih baik daripada Core i3 dual-core. Celeron G460 single-core tertinggal dalam debu, membutuhkan waktu sekitar lima kali lebih lama dari Core i7 untuk menyelesaikan pengujian ini.
Meskipun CPU yang lebih kuat membantu secara keseluruhan, hanya dalam tugas yang paling menuntutlah prosesor kelas atas mengungkapkan kemampuan penuhnya. Perhatikan bahwa, meskipun Core i7 dijual sebagai prosesor delapan thread, ia hanya memiliki empat core fisik, seperti Core i5, dengan empat core virtual tambahan yang disediakan oleh teknologi Hyper-Threading Intel. Inilah sebabnya mengapa skor Core i7 hanya 10% lebih tinggi daripada i5 dalam tes Multitasking kami.
cara membuat server lan di unturned
Performa gaming
Jika Anda seorang pemain game, Anda mungkin berasumsi bahwa kartu grafis Anda yang mengerjakan semuanya. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh pengujian Crysis kami, game mengandalkan prosesor sama seperti GPU. Dengan CPU Celeron yang ringan, Crysis tidak dapat mempertahankan kecepatan bingkai yang dapat diputar pada resolusi Full HD; beralih ke Sandy Bridge Core i3 menghilangkan hambatan dan meningkatkan kinerja game tiga kali lipat.
Pindah ke bagian Ivy Bridge mid-range atau high-end membuka gameplay yang lebih mulus. Jelas bahwa performa game mengandalkan kombinasi performa CPU dan GPU.
