-
Gambar 1 dari5
cara mengganti bahasa di hulu
Perangkat keras Apple ada di mana-mana, dan jika Anda belum memiliki Mac, Anda mungkin mempertimbangkannya untuk PC berikutnya. Dalam ulasan kami, MacBook Pro 13in dengan layar Retina dan 27in iMac duduk di atas A-List di kategorinya masing-masing, sedangkan MacBook Air menerima penghargaan yang Direkomendasikan. Bahkan dalam bisnis, desktop Mac telah menjadi pilihan yang layak, sebagian berkat kemampuannya untuk menjalankan OS X dan Windows, baik melalui paket virtualisasi seperti Parallels, atau melalui sistem boot ganda Boot Camp Apple.
Tetapi sistem mana yang harus Anda jadikan sistem operasi utama? OS X memiliki keunggulan keamanan yang lebih baik dan integrasi yang lebih baik untuk hal-hal seperti gerakan multitouch dan tombol fungsi, tetapi Windows memiliki kekuatannya sendiri, termasuk lebih banyak game dan dukungan yang lebih luas untuk perangkat lunak lawas.
OS X dan Windows didasarkan pada kernel yang berbeda, dengan pendekatan yang berbeda untuk multitasking dan memori virtual
apa artinya mempublikasikan aktivitas saya di spotify
Salah satu faktor yang sulit diukur adalah kinerja. OS X dan Windows didasarkan pada kernel yang berbeda, dengan pendekatan multitasking dan memori virtual yang berbeda. Terlebih lagi, sementara banyak aplikasi arus utama ditawarkan di kedua platform, aplikasi tersebut diterapkan dengan cara yang berbeda, seperti yang ditentukan oleh arsitektur platform yang berbeda. Dengan demikian, mereka melakukan pekerjaan yang sama dengan cara yang sangat berbeda.
Dengan mengingat hal itu, kami menetapkan dengan stopwatch untuk menghitung waktu yang dibutuhkan OS X dan Windows untuk menyelesaikan berbagai tugas desktop umum. Misi kami adalah untuk mengetahui apakah OS asli Apple memberikan keunggulan kinerja dibandingkan Windows, atau apakah itu sebenarnya lebih lambat.
Untuk memastikan hasil kami representatif, kami menguji OS pada perangkat keras yang sama - sepasang sistem Mac kelas menengah dengan daya yang relatif terbatas, di mana kinerja dapat dengan mudah menjadi masalah dunia nyata. Salah satunya adalah iMac 2008 dengan prosesor 2.4GHz Core 2 Duo E8135, 3GB RAM 667MHz DDR2 dan hard disk 250GB Hitachi Deskstar P7K500 3.5in. Yang lainnya adalah MacBook Air 2011, dengan prosesor 1.6GHz Core i5-2467M, 4MB RAM DDR3 1.333MHz, dan SSD Apple SM128C.
Kedua mesin disiapkan sebagai sistem boot ganda Boot Camp. Karena sebagian besar pengguna Mac menjaga sistem operasi mereka tetap mutakhir, kami menggunakan rilis terbaru OS X 10.9, Mavericks; untuk Windows, kami menggunakan versi OS yang paling populer, yaitu Windows 7 Home Premium, yang berjalan secara native di perangkat keras.
dilemparkan ke firestick dari ponsel android
Tes 1: Performa browser
Kami memulai pengujian kami dengan melihat kinerja browser web. Lagi pula, akhir-akhir ini kami menggunakan browser untuk segala hal mulai dari mengirim dan menerima email dan mengerjakan dokumen hingga menonton film dan bermain game.
Untuk mendapatkan gambaran menyeluruh, kami menguji setiap platform dengan pilihan lima tolok ukur. Tes SunSpider, Kraken, dan Octane berfokus pada kinerja JavaScript, yang mencerminkan respons umum aplikasi seperti Gmail dan Google Drive. Benchmark CanvasMark dan Peacekeeper memberikan bobot lebih pada kemampuan grafis dan hiburan HTML5, memberikan indikasi kinerja multimedia setiap platform.
Kami pertama kali melakukan pengujian ini menggunakan browser yang dibundel dengan masing-masing OS - Safari 7 di OS X dan Internet Explorer 10 di Windows 7. Grafik kami di bawah ini menunjukkan hasil di kedua browser di kedua platform. Yang pertama menunjukkan skor dari tolok ukur Octane, CanvasMark, dan Peacekeeper: semua ini mengembalikan skor absolut, jadi batang yang lebih tinggi menunjukkan kinerja yang lebih baik. Tolok ukur Kraken dan SunSpider mengembalikan hasil dalam milidetik, jadi di sini skor yang lebih rendah lebih baik.
Halaman selanjutnya
